כאשי ואח' נ' החשמל הסיטונאי (מקבוצת סופר & בן אליעזר) בע"מ

החלטה

לאחר עיון באישור המסירה שבתיק בית המשפט ולאחר שקיבלתי את הסבר התובע אני מוכן להסיק שבוצעה מסירה כדין אל הנתבעת, כוללת הזמנה לדיון של יום.

ניתנה והודעה היום ג' אדר א תשע"א, 07/02/2011 במעמד הנוכחים.

הרווי גרובס, שופט

פסק דין

בתיק זה התובעים רכשו מהנתבעת 2 מזגנים ביום 04/08/10. הובטח לתובעים על מנת שיבצעו את ההזמנה במקום שהמזגנים יגיעו אליהם תוך 3,4 ימים. לא זו אף זו, התובעים הסבירו לנציגי הנתבעת שיש להם ילדה חולה בבית שענין הטמפרטורה בחדר מאוד חשובה לשלומה. לכן, בחרו לקנות אצל הנתבעת עקב הבטחה ספציפית שהמזגנים יגיעו בזמן. התובעים שילמו 6600 ₪.

תביעה זו הוגשה ביום 01/09/10. שלושה שבועות אחרי זה נמסרו שני המזגנים. וכן התובע עומד בפני היום וטוען לפיצוי הולם עקב האיחור במסירת המזגנים שבנסיבות העניין גרמה לסבל, עוגמת נפש הרבה מעבר לצפוי. התובעים היו צריכים להסיע את הילדה לדירות אחרות של חברים ומשפחה שהיה בהם מזגן.

אין ספק שפה מדובר על טרטור וטרחה אשר נובעים באופן ישיר מאי קיום התחייבות מפורשת של הנתבעת. כמו כן אין להתעלם שמדובר בימי הקיץ הלוהטים שבהם כל מדינת ישראל סבלה מתנאים קשים. אלמלא התובע לא היה מגיש תביעה זו , אין לדעת מתי היה מקבל את מזגן.

אני סבור, שיש באיחור המסירה בתיק זה, הפרה מהותית המזכה את התובעים לפיצוי. לאחר ששקלתי את כל דברי התובע, אני מעריך את פיצוי ההולם בסכום של 5000 ₪.

אשר על כן אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעים 5000 ₪ בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן הסכום יצבור הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

ניתנה והודעה היום ג' אדר א תשע"א, 07/02/2011 במעמד הנוכחים.

הרווי גרובס, שופט

הוקלד על ידי: מזל קורן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: